山東作為啤酒的產(chǎn)銷大省,在青啤寡頭統(tǒng)治之前,經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的整合之路,山東似乎也是啤酒行業(yè)的一個(gè)縮影,從“一城一啤”到現(xiàn)在的寡頭統(tǒng)治,經(jīng)歷了腥風(fēng)血雨的廝殺。
在近幾年,白酒行業(yè)馬太效應(yīng)凸顯,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為白酒行業(yè)已經(jīng)開啟了分化發(fā)展之路,未來整合是大趨勢(shì)。2020年疫情的出現(xiàn),更是催化了這一趨勢(shì),部分中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難,而反觀以茅五為代表的行業(yè)天花板,逆勢(shì)而上。那么,白酒是否會(huì)跟山東啤酒格局發(fā)展一樣,經(jīng)歷快速整合期,實(shí)現(xiàn)幾大品牌、甚至一個(gè)品牌的市場(chǎng)統(tǒng)治?
01、發(fā)展過程有相似性
山東作為啤酒消費(fèi)大省,巨大的市場(chǎng)銷量,催生了激烈的競(jìng)爭(zhēng)過程。在十幾年之前,山東的啤酒格局屬于百花齊放,類似現(xiàn)在的白酒競(jìng)爭(zhēng)格局。除去青啤、雪花、等品牌外,嶗山、廣寒宮、趵突泉、銀麥、三孔、無(wú)名、萊州、煙臺(tái)啤酒等等在本地區(qū)擁有一定的號(hào)召力。
隨后,青啤加快了本地區(qū)的收割速度,雪花、燕京等行業(yè)巨頭加入了山東市場(chǎng)的混戰(zhàn),形成山東市場(chǎng)啤酒競(jìng)爭(zhēng)中最為精彩、最為慘烈的一個(gè)時(shí)段。燕京啤酒先后拿下山東三家啤酒——三孔、無(wú)名、萊州;雪花收購(gòu)山東琥珀啤酒廠;青啤收購(gòu)嶗山、占股煙臺(tái)啤酒,并把趵突泉啤酒等收入囊中。巨頭的加入,勢(shì)必伴隨著激烈的資本比拼、市場(chǎng)廝殺。在地緣優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)、資本優(yōu)勢(shì)等集合下,青啤競(jìng)爭(zhēng)越來越突出,形成了現(xiàn)階段山東市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位。
從白酒競(jìng)爭(zhēng)格局看,現(xiàn)階段仍舊是諸侯割據(jù)的狀態(tài),各區(qū)域酒企在本地?fù)碛幸欢ǖ氖袌?chǎng)基礎(chǔ),由于競(jìng)爭(zhēng)的相對(duì)封閉性,部分區(qū)域酒企生存狀態(tài)良好。但由于名酒品牌不斷下沉縣級(jí)市場(chǎng),加之疫情影響,越來越多的區(qū)域酒企受影響明顯,或許會(huì)加劇山東白酒市場(chǎng)的集中化,F(xiàn)階段山東白酒企業(yè)的割據(jù)狀態(tài),與十幾年前的山東啤酒市場(chǎng)存在一定相似性。
02、資本力量不同
整合、并購(gòu)等一系列動(dòng)作需要資本的支持。而當(dāng)年的青啤能夠大力度投入市場(chǎng),甚至在“濟(jì)南大戰(zhàn)”中以“買店”方式爭(zhēng)奪市場(chǎng),背后是強(qiáng)大的資本力量。早在啤酒市場(chǎng)擴(kuò)容增量的九十年代,青啤就已登錄資本市場(chǎng),1993年,青島啤酒股份有限公司進(jìn)入資本市場(chǎng),公司股票分別在香港和上海上市,共募集了7.87億人民幣,成為國(guó)內(nèi)首家在兩地上市的股份有限公司,在資本市場(chǎng)備受矚目,其“大名牌”戰(zhàn)略在啤酒行業(yè)掀起了并購(gòu)浪潮。
在現(xiàn)階段的山東白酒企業(yè)中,我們幾乎看不到有青啤當(dāng)年的資金實(shí)力與募集能力的酒企,雖然我們看到了小范圍的整合,例如景芝與板橋、花冠與御思香、曹州老窖、金貴等等,但全省范圍內(nèi)的大規(guī)模并購(gòu),依然沒有實(shí)現(xiàn),資本是短板。加之疫情影響,魯酒企業(yè)資金鏈繃緊,省內(nèi)白酒企業(yè)之間的整合,短期內(nèi)可能不會(huì)出現(xiàn)。
03、領(lǐng)軍企業(yè)實(shí)力不同
青啤作為省內(nèi)啤酒行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè),具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位,明顯處于省內(nèi)第一梯隊(duì),除去這一品牌外,省內(nèi)的其他啤酒品牌屬于第二、三……梯隊(duì)。而反觀山東白酒格局,一直以來,處于領(lǐng)軍企業(yè)團(tuán)的狀態(tài),從“四大家族”——“蘭、景、孔、泰”到“八大金剛”——景芝、泰山、孔府家、蘭陵、國(guó)井、趵突泉、瑯琊臺(tái)、古貝春,再到加入花冠的“九大集團(tuán)”,魯酒梯隊(duì)差距不明顯。沒有絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)的白酒企業(yè),省內(nèi)之間的大規(guī)模整合可能性較低。
04、政府支持側(cè)重不同
部分企業(yè)具有國(guó)資背景,因此在整合之路上,需要政府支持。在山東啤酒爭(zhēng)奪之路上,青啤獲得政府支持較大。而在白酒方面,“加快培植知名品牌”已成為政府扶持魯酒發(fā)展主旋律。其中重點(diǎn)培植兩家全國(guó)領(lǐng)袖品牌、培植五家全國(guó)性白酒知名品牌,培植二十家白酒區(qū)域品牌等等,可見,政策傾向于魯酒的全面集體繁榮。
05、所處行業(yè)周期不同
在山東啤酒行業(yè)整合最激烈的時(shí)候,是啤酒行業(yè)產(chǎn)能過剩,但整體經(jīng)濟(jì)狂飆突進(jìn)的時(shí)候,市場(chǎng)繁榮向上,所以并購(gòu)整合后,能夠乘勢(shì)而上,快速實(shí)現(xiàn)整合成本的覆蓋。而在現(xiàn)階段,尤其是疫后恢復(fù)期,能夠?qū)崿F(xiàn)與往年同期相比正增長(zhǎng)的企業(yè)屬于少數(shù)。
山東白酒的并購(gòu)整合,是大勢(shì)所趨還是現(xiàn)有格局會(huì)持續(xù),仁者見仁,智者見智。