五年時間 古井與汾酒到底差在哪里?

2021-11-09 08:01  中國酒業(yè)新聞  佳釀網(wǎng)  字號:【】【】【】  參與評論  閱讀:

汾酒集團2012年即完成100.18億,其中杏花村汾酒股份2012年完成64.79億,利潤20億,同期古井貢酒2012年完成銷量41.97億,利潤7.26億。本文主要探討2017年之后兩家企業(yè)發(fā)展策略的差異,以及造成的不同結(jié)果,并不著重追述2017年之前企業(yè)的市場基礎(chǔ)與品牌發(fā)展歷程。

2017年,汾酒與古井貢酒業(yè)績相差無幾,均在70億左右(汾酒71億、古井70億),2019年,汾酒與古井貢酒兩者業(yè)績同時破百億(汾酒119億、古井104億),也是從這一年開始,古井貢酒幾乎停止增長,而汾酒飛速增長,截止2021年前三季報顯示,汾酒無論營收,還是利潤(汾酒172億、48.8億;古井101億、19.7億),汾酒都大幅領(lǐng)先古井貢酒,這幾年發(fā)生了什么?如何看待這種變化?

01、品牌策略的差異

汾酒與古井都是老牌名酒,汾酒屬于“老四大”,古井屬于“老八大”,山西汾酒在1993年上市,為中國白酒第一股、山西第一股,2015年山西汾酒實現(xiàn)整體上市;古井貢酒1996年上市,是名副其實的徽酒老大。據(jù)2021中國最具價值品牌500強排行榜數(shù)據(jù)顯示,汾酒位列110名,古井位列149名。 2017年汾酒開始對“骨子里的中國•青花汾酒”進行全方位的升級打造,2018年,汾酒實施“走出去”傳播戰(zhàn)略,舉辦“行走的汾酒”、 2019年繼續(xù)推進“行走的汾酒”,并且進行汾酒封藏大典、“開國第一宴” 宴會用酒紀念活動,2020年,汾酒在此基礎(chǔ)上確定了“中國酒魂,活態(tài)為魂”的新戰(zhàn)略定位,今年上半年,汾酒發(fā)布《汾酒企業(yè)文化手冊(2021 版)》通過國家級平臺、國際級舞臺傳播汾酒品牌價值,在億元以上市場規(guī)劃青花汾酒體驗中心等;

從2017年開始,汾酒幾乎把所有能夠參加的國內(nèi)國際重大活動都參與了,幾乎與國內(nèi)主流媒體的主流欄目都合作了,并且出版《汾酒收藏》《名人說汾酒》等一系列文獻資料,積極相應(yīng)國家“一帶一路”政策,配合山西與呂梁政府搞名酒節(jié),在億元以上市場規(guī)劃青花汾酒體驗中心等,在這種高強度曝光面前,汾酒冠名高鐵之類的品牌傳播活動幾乎不用提及。

結(jié)果證明,汾酒這種“墻外開花墻內(nèi)紅”的策略非常有效,通過樹立國際品牌形象來拉高國內(nèi)品牌高度,同時一邊拉著相關(guān)政府搞聯(lián)合,一手貼著國家政策造輿論,不斷在主流媒體增加曝光量,短期內(nèi)為汾酒在市場層面樹立高端品牌形象奠定了基礎(chǔ)。

相對來說,古井貢酒在品牌價值建設(shè)方面就弱了很多…… 2017年,古井為了推動“古井+黃鶴樓”的“雙品牌戰(zhàn)略”,助力“黃鶴樓”商標(biāo)榮獲“中國馳名商標(biāo)”,并且參與央視春晚與世博會等國際會議;2018年繼續(xù)搞雙品互動,巡禮新加坡,推“古樓”品牌概念;2020年,搞推進品牌復(fù)興工程;2021年上半年,品牌建設(shè)重點聚焦央視、省級衛(wèi)視、高鐵、新媒體以及事件活動。

這期間,除了古井持續(xù)參與央視春晚,每年的秋香、春曲節(jié)之外,古井基本沒有特別亮眼的主題活動,我翻閱了古井官網(wǎng)過去幾年的資訊,基本都是冠名高鐵、協(xié)會互動、攝影、美食節(jié)、馬拉松之類的常規(guī)營銷活動,古井甚至還在2018年搞了一場大學(xué)生品酒大賽,客觀的說,這些活動是古井需要做的日常工作,但是對于古井的高端品牌價值提升非常有限!

從報表可以看出,2017年開始,兩家銷售費用基本在同一水平(銷售占比),但是銷量貢獻度差異巨大,隨著品牌力的提升,汾酒的現(xiàn)金流更是在2020年開始呈現(xiàn)爆發(fā)增長趨勢(銷售費用占比快速下降),而古井則是業(yè)績基本持平,現(xiàn)金流雖有增加,但增幅不大。這一方面說明2020年的疫情加速了中國酒業(yè)的分化,汾酒的品牌勢能ji進一步凸顯,在一段時間的激進擴張之后,汾酒的市場競爭力顯著提升,而古井表現(xiàn)則相對平庸。 結(jié)論:汾酒對標(biāo)國內(nèi)一線龍頭名酒,品牌資源長期聚焦高端品牌價值,深度挖掘品牌內(nèi)涵,打造高端品牌形象,品牌升級效果明顯;古井對標(biāo)區(qū)域龍頭酒企,品牌資源更多的服務(wù)于渠道招商與銷售,品牌高端價值挖掘有限,品牌高端價值有待提升。

02、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的差異

兩家企業(yè)非常類似,都有主導(dǎo)超級品牌,同時也有優(yōu)質(zhì)的附屬品牌,汾酒主品牌主打中高端產(chǎn)品,目前已經(jīng)形成青花汾、老白汾、玻汾等完整產(chǎn)品線,杏花村品牌做貼牌,用杏花村品牌區(qū)隔中低端酒,竹葉青定位健康白酒;古井用年份原漿主打中高端市場,以“古 5、古 8、古 16、古20、古 26”年份原漿系列產(chǎn)品布局市場,當(dāng)前已形成基本全價格帶覆蓋的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),聚焦中低端的有淡雅、窖齡、大壇、開壇、紅運及老名酒系列,亳菊主打健康白酒。

一直以來,汾酒一直在圍繞著“青花汾”“玻汾”做高做大產(chǎn)品價值,2018年提出““抓兩頭、帶中間”產(chǎn)品策略”,嘗試推出青花汾酒50和中國裝等新品;2019年,汾酒通過收購汾酒集團義泉涌與汾青酒廠做優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能提升,2020年汾酒繼續(xù)堅持“抓兩頭、帶中間”產(chǎn)品策略,針對青花系列,對青花 20、青花 30 兩款主銷產(chǎn)品分離運作,提出“巴拿馬星火計劃”打造出高端化產(chǎn)品的全新運作模式; 2008年,定價110元的年份原漿古5推出,但是效果不佳,2009年,古井開始聚焦年份原漿系列(以售價95元的獻禮版為代表),經(jīng)過多年的發(fā)展,古井在2017年又相繼推出了年份原漿·功勛池、年份原漿古7、古8中國香、古井貢酒1979/1963、37度亳菊(減)等產(chǎn)品。2018年,重磅推出新版年份原漿中國香,并且推動古20上市,小罍子酒、黃鶴樓大清香等系列新品相繼推出,2020年推出高端古香型“酒年三十”。伴隨著今年1月,古井貢酒收購安徽明光酒業(yè),古井成為擁有“三個 品牌”“四種香型”“三地產(chǎn)區(qū)”酒企。

從圖中我們明確能夠看到,汾酒的產(chǎn)能與銷量都在大幅增長,特別是青花汾系列增長迅猛,而古井雖然連續(xù)幾年推出新品,但是整體產(chǎn)能與銷量則連續(xù)多年處于維持狀態(tài)。

由于產(chǎn)品定位與周期問題,古井的年份原漿比汾酒的青花汾系列無論是從價格帶,亦或是子品牌,都要復(fù)雜的多,古井試圖通過年份原漿進行中端與高端各個細分價格帶的占位,利用品牌優(yōu)勢擠壓競爭對手的意圖十分明顯,而汾酒則多年長期堅持青花汾的次高端價格帶占位,配合著“玻汾”在大眾價格帶的超強競爭力,試圖實現(xiàn)單一價格帶的全國性突破,應(yīng)該說,兩家的產(chǎn)品戰(zhàn)略沒有對錯,也都給兩家企業(yè)帶來了增長;但是客觀的說,5年來,青花汾聚焦20、30,也帶動了玻汾、竹葉青的全國性放量,長期保持了30%以上高增長,而年份原漿從古5至古8,再拉升至古16,再到現(xiàn)在的古20與古26,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性價格升級明顯,但是最近幾年增速確實逐漸放緩,年三十等高端特色產(chǎn)品為時尚早,黃鶴樓清香、明光明綠香、醬酒、亳菊等產(chǎn)品占比較小,并且表現(xiàn)有待觀察。

青花汾與年份原漿增長趨勢的不同,主要的原因還是青花汾是全國性市場做增量,相對來說,擁有消費升級之后的全國性價格帶與市場機會,而年份原漿主要依賴古井原有華中市場,確切地說是安徽市場的消費支撐,我們要承認,安徽的酒類消費水平一直較低,很難支撐年份原漿的不斷升級! 當(dāng)然,古井最近連續(xù)收購黃鶴樓、明光、醬酒等企業(yè),除了產(chǎn)能的儲備,古井這幾年也在尋找新的業(yè)績增長點,為年份原漿升級之后的其他價格帶做補充,但是短期內(nèi)不應(yīng)報以太大希望!

結(jié)論:汾酒是典型的量價齊升,依靠青花汾與玻汾等多支超級大單品實現(xiàn)業(yè)績與利潤的持續(xù)增長;古井屬于品類升級策略,依靠年份原漿不斷價格升級來推高銷量與利潤,但是狹窄的市場容量限制了升級空間,高端產(chǎn)品培育周期本身較長,前置性投入較大,同時古井利用強勢市場地位進行多品牌擠壓雖然短期內(nèi)可以鞏固銷量,但是長期看又稀釋了企業(yè)渠道資源,可持續(xù)經(jīng)營性不強。

03、市場拓展的差異

兩家都是完成了國有資產(chǎn)混改的酒企,并且混改開啟了高速發(fā)展,2009 年,古井公司開始“混合所有制改革”, 引入戰(zhàn)略投資,由 100%國有轉(zhuǎn)至部分國有(60%),從此企業(yè)進入快車道,營收也從2008年的13.8億增長到2020年的101.64億。汾酒2014年開始醞釀混改,到2018年,《汾酒集團混合所有制改革框架方案》獲得正式批復(fù),標(biāo)志著“汾酒改革的頂層設(shè)計已初步到位”,隨后業(yè)績也從2017年的70.76億增長至2020年的140億。

汾酒山西省內(nèi)市場滲透率極高,幾乎占到60%以上,古井貢酒主要聚焦安徽省內(nèi)市場,在競爭激烈的省內(nèi)市場以接近30%的份額領(lǐng)跑全省。 2017 年,山西省國資委將汾酒集團作為全省國企目標(biāo)責(zé)任書改革試點單位,汾酒逐步形成了“以入股優(yōu)質(zhì)企業(yè)成立混合 所有制公司、聯(lián)合區(qū)域經(jīng)銷商成立大平臺公司和以產(chǎn)品系列為主體成立的混合所有制合資聯(lián)銷公司”新模式,開始實行“半控價、全控價”和“價費分離”的價格管控模式,實現(xiàn)了主銷產(chǎn)品的順價銷售,成立汾牌系列酒營銷公司,初步實現(xiàn)個性化品牌集中管理與系統(tǒng)運營;2018年組建浙江經(jīng)銷商聯(lián)合運營平臺,汾酒銀號項目正式啟動,開啟以“銀票”兌換發(fā)售老酒的新營銷模式;組建青花汾酒、巴拿馬汾酒等四個大單品攻關(guān)項目組,提升了精細化營銷水平,海外免稅店擴展到 174 家;2019年,汾酒提出“1357”三步走的省外市場拓展策略,精耕細作原核心市場,著力開拓新興市場,一地一策,全國市場可控終端網(wǎng)點數(shù)量突破 70 萬家。同時,公司拓展線上+線下,店內(nèi)+店外營銷模式,2020年逐步搭建起“31 個省區(qū)+10 個直屬管理區(qū)”營銷組織架構(gòu),提出“打過長江”戰(zhàn)略布局;2021年,深化“1357+10”市場布局,對長三角、珠 三角經(jīng)濟帶市場進行深度拓展,全國市場可控終端網(wǎng)點數(shù)量突破 100 萬家,杏花村酒持續(xù)推進“雙百工程”建設(shè),成功打造 100 家百萬級區(qū)縣市場,基本形成了以山西 為核心,河北、山東為重點的面狀聚合“1+2+N”基礎(chǔ)布局。

在市場管理層面,作為徽酒模式的代表,古井并不弱,2007年,古井貢酒就開始實施“品牌瘦身”與“產(chǎn)品聚焦”兩大戰(zhàn)略,把產(chǎn)品品種從874個單品縮減到69個,2008年,在當(dāng)時總經(jīng)理梁金輝的主導(dǎo)下,古井開始打造“古井貢酒·年份原漿”系列產(chǎn)品,并且相應(yīng)的,古井很早就提出“三盤互動”、“嵌入式管理”、“半控價模式”、“戰(zhàn)略5.0”等模式等概念,2017年,古井聚焦消費市場,持續(xù)深化“三通工程”,2018年,建議統(tǒng)一呼叫中心解決消費者服務(wù)問題,2019年,采取“區(qū)域保護+分渠道操作”模式實現(xiàn)新產(chǎn)品的快速布局。2020年,全面落實積分制考核,量化工作表現(xiàn)。探索“酒店+白酒”的模式拓展了120多家;與酒仙網(wǎng)合作開發(fā)的“桃花春曲”;與蘇寧云商合作;建設(shè)古井貢酒品牌體驗中心等……

實際的結(jié)果也證明,5年來,汾酒的外部市場增長迅猛,長江以南核心市場增速均超 50%,省外市場占比今年首次過百億,占比超過6成,而古井華中以外市場增長乏力;汾酒的渠道模式雖然激進,但是市場基礎(chǔ)較好,可持續(xù)性較強,具有稀缺價值;古井的渠道雖然強悍,但是持續(xù)經(jīng)營成本較高,可替代性強;

結(jié)論:山西壟斷性的市場格局導(dǎo)致汾酒一直非常重視外部市場開發(fā),外部市場成為企業(yè)業(yè)績增量主要來源;安徽內(nèi)卷型的品牌環(huán)境決定古井必須時刻注意省內(nèi)基本盤穩(wěn)定,外部市場拓展相對緩慢;

04、總結(jié):問題背后的原因

1、汾酒與古井處在品牌不同的發(fā)展階段

汾酒作為中國曾經(jīng)的頭部酒企,擁有大品牌(文化)、大品類(清香)、大市場(全國市場)的稀缺性與代表性價值,汾酒已經(jīng)經(jīng)歷多個完整的酒類銷售周期,品牌認知度高、產(chǎn)品適應(yīng)性強,目前正處于新一輪爆發(fā)期,企業(yè)優(yōu)異的表現(xiàn)本身就是中國酒類消費名酒化與品質(zhì)化進程的一部分,也是直接受益者,所以汾酒最近幾年的發(fā)展可以概括為“品牌復(fù)興”。 古井雖然也是名酒,但是歷史地位與價值并不如汾酒這樣顯著,長期以來也只是區(qū)域品牌,市場號召力有局限性,基本沒有全國性市場消費基礎(chǔ),同時缺乏高價值的品類支撐,年份原漿系列已經(jīng)經(jīng)過13年的發(fā)展,相關(guān)價格帶產(chǎn)品十分成熟,又面臨著古井與年份原漿兩個品牌的價值提升難題,所以古井目前的狀態(tài)可以理解為高速發(fā)展之后的“瓶頸期”。

2、山西與安徽不同的生態(tài)客觀影響了企業(yè)策略

汾酒在山西,甚至是在內(nèi)蒙、河北、山東等北方市場擁有絕對的銷售優(yōu)勢,并且這些市場都是汾酒長期培育過的市場,渠道基礎(chǔ)較好,消費群體非常穩(wěn)定,龐大的北方市場為汾酒快速推高產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提供了渠道、資金、消費市場等多重優(yōu)勢。山西省內(nèi)市場政商務(wù)消費氛圍濃厚,清香型消費偏好非常固化,省外產(chǎn)品除茅臺外基本很難滲透,汾酒在省內(nèi)基本沒有競爭對手,消費者忠誠度極高,這種根據(jù)地市場的封閉性讓汾酒可以在省內(nèi)低成本運營,集中力量拓展省外市場。 而古井所在的安徽市場是全國內(nèi)卷程度最高的酒類消費市場,古井省內(nèi)不僅要時刻提防口子窖、迎駕等眾多省內(nèi)酒企的爭奪,還面臨著蘇酒、川酒、醬酒等多股勢力的蠶食,并且安徽從來不是一個統(tǒng)一市場,皖北、皖南、皖東市場消費差異性較大,長期都有自己的酒類品牌消費偏好,省內(nèi)整合難度極大,古井需要在省內(nèi)投入大量資源才能穩(wěn)定基礎(chǔ)市場,運營成本較高,相應(yīng)的也限制了企業(yè)對于周邊市場的開發(fā)。

3、不同的戰(zhàn)略需求造成企業(yè)不同的發(fā)展模式

宏觀的來看,醬酒的快速發(fā)展與汾酒的全國化拓展都是中國酒類消費多元化的結(jié)果,存量競爭市場下,汾酒與古井都要通過擠壓式增長來獲得新增量,但是汾酒由于品牌勢能較強,品類價值較高,可以把這種增長壓力攤薄到全國,轉(zhuǎn)移給新市場與新渠道,積沙成山,所以汾酒要不斷拉高品牌價值,提高品牌形象,只有增強品牌號召力才能進一步搶占全國性市場份額,應(yīng)該說,汾酒此輪的增長是品牌價值升級下的全產(chǎn)品線增長,所以汾酒要的是“快”,“快布局,快銷量”! 而古井由于品牌影響力有限,區(qū)域性明顯,就必然要加大省內(nèi)市場的渠道資源壟斷,來獲取細分價格帶的增量,這樣可以彌補產(chǎn)品價格升級之后的銷量缺失,又由于古井省內(nèi)固有的渠道型擴張模式運營成本極高,古井時刻面臨著兩線競爭,必然會導(dǎo)致其對于省內(nèi)外市場的拓展更加謹慎,所以古井要的是“穩(wěn)”,“穩(wěn)價格,穩(wěn)銷量”!

結(jié)語:我深知,汾酒與古井兩家作為國資酒企,都有一些特殊的“企情”,很多時候企業(yè)并不能夠真正按照市場規(guī)律去決策,許多戰(zhàn)略也有經(jīng)濟競爭之外的考量。我亦是認為,戰(zhàn)略沒有絕對的對錯,只是在特定環(huán)境下企業(yè)的取舍。(原標(biāo)題:蔡學(xué)飛:五年時間,古井與汾酒到底差在哪里?)

    關(guān)鍵詞:古井貢酒 汾酒  來源:老蔡酒話  蔡學(xué)飛
    商業(yè)信息