勿容置疑,“并購”在2015年的春季全國糖酒會上成為了熱點詞;IPO、新三板也成為了很多酒廠、酒商老板掛在嘴邊的目標(biāo)。一面是洋河、勁酒等的電商運營商九潤源被通葡股份控股、率先在酒業(yè)提出O2O的中酒網(wǎng)被青青稞并購,另一面是沱牌舍得、景芝集團的混合所有制中止。那么,酒業(yè)特別是白酒業(yè)的并購到底如何看呢?
第一,從品類看,白酒業(yè)相對葡萄酒、啤酒等其他酒品的并購機會大。
顯而易見的原因是,啤酒、葡萄酒等基本上完成了產(chǎn)業(yè)集中;啤酒行業(yè)的產(chǎn)能、銷售、利潤集中到了華潤雪花、青島、燕京、嘉士伯、百威等啤酒集團手中,雪花和青島的雙寡頭地位正在形成;葡萄酒行業(yè)盡管正在擴容,但新增容量和高凈值人群正在被進口葡萄酒占有,100元/瓶以下的中低檔是張裕解百納一枝獨秀,再加上眾多品牌多彩繽紛。而白酒業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度大大不如葡萄酒和啤酒,茅臺含系列酒零售總額500億元左右,而白酒社會零售總額估計在10000億元,茅臺作為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者只有5%;這在大食品行業(yè)是很低的。分久必合,我們有理由相信白酒業(yè)是足以養(yǎng)活1-2個中國的帝亞吉歐、保樂力加的,并且“一姓多名(也就是一個酒業(yè)集團多個品牌對應(yīng)不同的細(xì)分消費群體)”可能是典型現(xiàn)象,就像葡萄酒在法國、啤酒在德國、威士忌在蘇格蘭;所以,白酒業(yè)的并購機會應(yīng)該是剛剛被金融資本、產(chǎn)業(yè)資本看到。
第二,從過往經(jīng)驗看,橫向并購比縱向并購整合成功的可行性高。
舉三個例子:第一個是華澤集團,可能是酒業(yè)并購起步早、成功率高的企業(yè)了,自2003年并購邵陽市酒廠開始就實業(yè)運營和投資控股產(chǎn)融互動發(fā)展,先后并購了10多家白酒廠、3家葡萄酒廠、1家保健酒廠,并于2005年開始了華致酒行運作,從十幾年發(fā)展的結(jié)果看,最成功的、利潤最大的、投資回報率最高的可能是對10多家白酒廠的橫向并購。第二個也是與華澤集團旗鼓相當(dāng)?shù)某,在過往十幾年的主要路徑是向上整合葡萄酒廠、黃酒廠,向下聚焦區(qū)域做聯(lián)銷體和連鎖酒行,從十幾年發(fā)展的路徑看更偏重縱向,結(jié)果也不錯,但整體業(yè)績與華澤集團的差距在拉大。第三個超商,在調(diào)整期不但不向下盯緊終端,而且是向上做某名酒的灌裝基地,個人認(rèn)為風(fēng)險不小。正視、正見自我,圍繞核心競爭力的橫向整合,才是內(nèi)圣外王之道。
第三,從投資對象看,資本市場對渠道酒商的熱情比對生產(chǎn)酒廠大。
酒商處于產(chǎn)業(yè)鏈的前端,春江水暖鴨先知,面臨調(diào)整酒商率先承壓率先調(diào)整,從2014年春季糖酒會以來,能明顯的感覺到酒商的商業(yè)模式創(chuàng)新不但是概念而且在踐行;眾多的先知先覺型酒商,基本完成或正在完成從名酒向民酒、從品牌專賣向綜合酒品、從團購向零售、從分銷向連鎖、從線下向O2O的五大轉(zhuǎn)型,1919酒類直供不用說,ALONG華龍酒直達(dá)、廣州俊德、五州國酒行等聚焦區(qū)域的酒行連鎖也都在奮起直追……“e+連鎖”酒行,一方面是輕資產(chǎn)公司,如模式清晰又可以迅速復(fù)制,可以扁平化渠道重構(gòu)廠商關(guān)系;另一方面可以線上線下融合掌控消費者(用戶會員),可以快捷的站到資本市場最大的風(fēng)口上。很有可能,在資本的助力下,中國白酒新的一輪復(fù)興是從渠道開始的。酒商處于產(chǎn)業(yè)鏈的前端,春江水暖鴨先知,面臨調(diào)整酒商率先承壓率先調(diào)整,從2014年春季糖酒會以來,能明顯的感覺到酒商的商業(yè)模式創(chuàng)新不但是概念而且在踐行;眾多的先知先覺型酒商,基本完成或正在完成從名酒向民酒、從品牌專賣向綜合酒品、從團購向零售、從分銷向連鎖、從線下向O2O的五大轉(zhuǎn)型,1919酒類直供不用說,ALONG華龍酒直達(dá)、廣州俊德、五州國酒行等聚焦區(qū)域的酒行連鎖也都在奮起直追……“e+連鎖”酒行,一方面是輕資產(chǎn)公司,如模式清晰又可以迅速復(fù)制,可以扁平化渠道重構(gòu)廠商關(guān)系;另一方面可以線上線下融合掌控消費者(用戶會員),可以快捷的站到資本市場最大的風(fēng)口上。很有可能,在資本的助力下,中國白酒新的一輪復(fù)興是從渠道開始的。
第四,從資金來源看,酒業(yè)并購將是金融資本和產(chǎn)業(yè)資本并舉。
當(dāng)前看,金融資本對酒業(yè)的興趣高漲,畢竟“吃藥喝酒”比“煤飛色舞”更符合中產(chǎn)階層主導(dǎo)的未來中國社會。酒更是一種特殊商品,既有物質(zhì)屬性還有精神屬性,特別是在講情義、講人脈的中國,酒的價值不僅僅會帶來微醺的愉悅感,而且是迅速拉近人與人之間關(guān)系的社交媒介,所以某種程度上可以說酒是生活必需品。另外,白酒、果酒、特色酒等均具有高品牌溢價能力,隨著我國中產(chǎn)階層擴大,市場依然存在著消費升級、價格升級的能力,所以酒業(yè)高盈利性是其他食品業(yè)、快消業(yè)不可比擬的。大的金融資本正在密切關(guān)注白酒上市公司或其母公司,特別是希望抓住混合所有制的歷史機遇中的金融資本更關(guān)注發(fā)展黃金期的區(qū)域龍頭酒企,因為區(qū)域龍頭酒企往往是既有根據(jù)地又有大單品,既有增長性又有盈利性,是借殼上市或“定增+并購”的絕佳對象;小的資本及早進入“e+連鎖”酒行機構(gòu),可能在新三板就會獲益。但產(chǎn)業(yè)資本的業(yè)內(nèi)整合不容忽視,他們更懂釀造、更懂營銷、更懂喝酒人買酒人,機會最大無外乎茅臺、五糧液、洋河等大佬。
第五,從投資周期看,酒業(yè)特別是白酒業(yè)、特色酒、O2O連鎖酒商等的投資窗口已經(jīng)打開。2015年白酒業(yè)“分層見底、分化反彈”成為業(yè)內(nèi)共識,白酒業(yè)資產(chǎn)經(jīng)過調(diào)整期后估值處于“洼地”,可能比高峰期至少降低了30%,是難得的投資機會。通過葡萄酒特別是進口葡萄酒的井噴現(xiàn)象可以預(yù)期,酒品消費的品牌化、個性化、多元化是一個長期趨勢,這為枸杞、樹莓等中國特色酒提供了發(fā)展空間。不求最好,但求更好,只要明天比今天好,這就是窗口打開。
文/海納機構(gòu)總經(jīng)理呂咸遜