8月21日消息,酒業(yè)家記者獲悉,通天酒業(yè)(00389.HK)全資附屬通化通天酒業(yè)有限公司就其可能收購北京網(wǎng)酒網(wǎng)電子商務股份有限公司(以下簡稱“網(wǎng)酒網(wǎng)”)的若干股權或投資于該公司訂立諒解備忘錄,完成建議交易可能導致集團收購目標約25.53%股權。
截止8月21日收盤,通天酒業(yè)股價為每股0.158港幣,總市值僅有3.18億港幣(折合人民幣2.71億元)。而網(wǎng)酒網(wǎng)在2014年、2015年分別虧損了7601.31和7386.18萬元。這對試水廠商一體化新式深度融合的“難兄難弟”能否實現(xiàn)共贏?
從掛牌到摘牌,網(wǎng)酒網(wǎng)的坎坷之路
網(wǎng)酒網(wǎng)成立于2011年10月,2013年初正式上線運營,大股東是賈躍亭控制的樂視控股,持股占網(wǎng)酒網(wǎng)總股本的50.35%。2016年1月,網(wǎng)酒網(wǎng)完成近2億元的A輪融資,5月,又獲得7200萬的戰(zhàn)略投資。并于2016年8月在新三板成功掛牌。
但是作為樂視控股旗下的一家公司,網(wǎng)酒網(wǎng)的近況不盡如人意。公司2014年、2015年分別虧損了7601.31和7386.18萬元。今年以來,樂視的財務危機全面爆發(fā),而網(wǎng)酒網(wǎng)作為樂視旗下的一家重要上市公司,4月6日,占有網(wǎng)酒網(wǎng)總股本50.35%的樂視控股選擇質(zhì)押其在網(wǎng)酒網(wǎng)的七成股權用于緩解自身債務危機。同月20日,網(wǎng)酒網(wǎng)董事會會議審議通過了《關于申請公司股票在全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)終止掛牌的議案》,宣布主動退出新三板。
7月27日,全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限責任公司也發(fā)布了《關于終止北京網(wǎng)酒網(wǎng)電子商務股份有限公司股票掛牌的公告》,決定7月27日起終止網(wǎng)酒網(wǎng)掛牌。從掛牌到摘牌,網(wǎng)酒網(wǎng)僅僅只有短短11個月的時間。
上年虧損近億元!通天酒業(yè)尋求新出路?
中國通天酒業(yè)集團有限公司創(chuàng)立于2001年, 2009年,在香港聯(lián)合交易所主板成功掛牌上市。目前擁有“通天”、“通天紅”、“軒妮雅”、“鴨綠江河谷”、“雅羅”及“白洋河”等多個品牌。
和網(wǎng)酒網(wǎng)類似,通天酒業(yè)的近況也不樂觀。在今年2月底發(fā)布的2016年度業(yè)績公告中顯示,通天酒業(yè)2016年度營收2.71億元,同比下滑約7.6%;凈利潤虧損9907.6萬元,較去年同期下滑837.67%。
日前,通天酒業(yè)發(fā)布盈利預警公告稱,集團董事會對截止2017年6月30日集團6個月內(nèi)綜合管理賬目(未經(jīng)審核)進行審閱,并預計上述期間內(nèi)公司將會出現(xiàn)虧損。
而網(wǎng)酒網(wǎng)通過多年的努力,行銷平臺建設已經(jīng)趨于成熟,積累了豐富的運營資源和成熟的運營能力。針對諒解備忘錄的簽署,通天酒業(yè)認為, 這是一個強強聯(lián)合的共同體,是集團擴展高端消費者打造的專享購酒平臺。
“爭議”中的通天酒業(yè),是“業(yè)界巨頭”還是“瓷娃娃”?
前文提到,通天酒業(yè)2016年度虧損近億元,酒業(yè)家記者從通天酒業(yè)2016年報中發(fā)現(xiàn),2016年上半年,公司實現(xiàn)盈利1674萬元,但是全年凈利潤卻出現(xiàn)近億元的虧損。通天酒業(yè)表示,這主要是由于價格競爭激烈和政策導向所致。
事實上,從通天酒業(yè)歷年的年報能夠看出,自2009年上市,實現(xiàn)連續(xù)三年增長后,2012年開始,通天的收入開始出現(xiàn)大幅度下滑,其中2013年同比下降73.3%更為觸目驚心。同時,2013和2014兩年,公司均出現(xiàn)了巨額的虧損,即便在2015年公司財務情況有所好轉(zhuǎn),但是在2016年又出現(xiàn)了近億元的虧損。
據(jù)通天酒業(yè)招股書透露,截至2009年上半年,通天酒業(yè)旗下?lián)碛袞|北、華北、華東、中南和西南地區(qū)共71家經(jīng)銷商。2009年11月19日,公司在香港成功掛牌上市,通過發(fā)售股份募集資金凈額4.39億港幣(折合人民幣3.73億元)。2010年11月9日,公司以每股2.08港幣出售面值0.01港幣的新股份3億股,募集資金5.94億港幣(約合人民幣5.05億元)。
截止8月21日收盤,通天酒業(yè)股價為每股0.158港幣,總市值僅有3.18億港幣(折合人民幣2.71億元),這與當初上市時相去甚遠。而作為一家上市公司,通天酒業(yè)近些年來的業(yè)績和利潤變化如此起伏之大,特別是在2013年和2014年,更是出現(xiàn)了巨額虧損的情況,通天酒業(yè)的種種情況著實令人尋味。
業(yè)界觀點不一,通天酒業(yè)“牽手”網(wǎng)酒網(wǎng)命運幾何?
據(jù)諒解備忘錄稱,除資本合作以外,未來雙方將基于集團多年形成的供應鏈生產(chǎn)、多元上游產(chǎn)業(yè)鏈完整佈局,并透過目標在全國的B2C、 B2B、O2O全管道網(wǎng)路和品牌行銷能力展開全方位的業(yè)務合作,打造中國葡萄酒行業(yè)最強生態(tài)圈。
通天方面表示,與網(wǎng)酒網(wǎng)的“牽手”,不僅是企業(yè)間的經(jīng)濟合作,更是高端文化的融合,必將為中國葡萄酒市場帶來全新的消費理念,引領健康消費、品質(zhì)消費的潮流,成為我國行業(yè)合作的標桿。
“對于通天葡萄酒而言,既是渠道優(yōu)勢的補充,也可以是產(chǎn)品的互補,網(wǎng)酒網(wǎng)是專業(yè)運營葡萄酒的電商平臺,在B2C領域具有一定領先優(yōu)勢,對于一些優(yōu)質(zhì)的進口酒品種,通天酒業(yè)就可以借助網(wǎng)酒網(wǎng)的平臺來引入補充。”北京卓鵬戰(zhàn)略咨詢機構(gòu)董事長田卓鵬認為,“同時這次合作對網(wǎng)酒網(wǎng)也有很多益處,一方面通天酒業(yè)可在供應鏈上為網(wǎng)酒網(wǎng)帶來一定幫助,另一方面也可以在資金上給予網(wǎng)酒網(wǎng)較大支持。”
不過,鑒于通天酒業(yè)和網(wǎng)酒網(wǎng)的經(jīng)營境況,有業(yè)內(nèi)人士認為,根據(jù)網(wǎng)酒網(wǎng)的出貨能力、實際運營水平、年度收益、成長速度等各項指標來看,網(wǎng)酒網(wǎng)不能算是一個特別好的渠道。不過這位人士也認為,作為廠商聯(lián)合的一種嘗試,最終的結(jié)果會怎樣還有待時間的檢驗。“只有大浪淘沙留下來的才是最好的”,這位人士說道。
“垂直類的電商未來生存空間極其狹小,通過數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn),電商平臺會越來越向自營店和旗艦店靠攏集中。”另一位行業(yè)人士在接受酒業(yè)家記者采訪時也認為,通天酒業(yè)和網(wǎng)酒網(wǎng)的合作,不會有任何實質(zhì)性的結(jié)果。他說,“像這種合作完全不值一提,一是因為完全想不出他們合作的理由,二是他們的合作對整個行業(yè)不會產(chǎn)生任何的影響力,前者在葡萄酒行業(yè)基本沒什么影響力,而后者在電商領域幾乎已經(jīng)出局,那他們在一起能做什么呢?”