內(nèi)憂外患的豫酒路在何方？

曾幾何時，豫酒的五朵金花也是光彩照人：杜康自帶文化與歷史積淀，曾被列入國宴用酒;宋河、寶豐曾被評為“國家名酒”;仰韶文化底蘊深厚，在1998到1999年產(chǎn)銷量居全國第三;張弓的口號“東南西北中，好酒在張弓”在上世紀90年代也曾響徹大江南北……。如今能夠撐得起豫酒門面的也只有仰韶等，但銷售規(guī)模和品牌號召力都還不足以帶領(lǐng)豫酒整體走出困境。

是什么原因?qū)е拢�豫酒形成當今的不利于的局面�?

01、豫酒困境的四大深層緣由

首先是白酒的“造星運動”入門時間太遲，名酒基因基本與豫酒無緣。

白酒是一種即講究產(chǎn)品品質(zhì)，也講究歷史文化，更講究歷史基因的商品。沒有產(chǎn)品品質(zhì)，品牌肯定是曇花一現(xiàn);沒有歷史文化，品質(zhì)無法支撐;沒有名酒基因，難以提升品牌高度。查閱號稱中國白酒“造星運動”的歷屆評酒資料可知，豫酒在第5屆全國評酒會中才榜上有名(如下表所示)。

老名酒基因欠缺的豫酒，在高端市場受阻相對較多，全國化發(fā)展進程也將更艱難。這也間接導(dǎo)致了“黃金十年”期間豫酒的品牌、產(chǎn)品未能跟上全國的步伐。

沒有抓住白酒黃金十年升級機會，豫酒沒有形成自身的品牌認識和價值。

在白酒業(yè)發(fā)展的“黃金十年”里，許多企業(yè)對品牌和產(chǎn)品進行升級，以適應(yīng)政商務(wù)消費升級的需求。在當時政務(wù)引領(lǐng)消費的市場背景下，為了抓住政務(wù)市場，品牌升級的最有效辦法就是，推出新品牌、新產(chǎn)品來承載新價格，事實證明也是有效的。

從20世紀末，白酒企業(yè)紛紛采用新品牌提升檔次，新產(chǎn)品激活渠道的策略，來應(yīng)對消費的需要。

包括許多以“國字號”開頭的品牌：國窖1573、國密董酒、國藏汾酒、國典鳳酒、國緣、國井、國壯等，企業(yè)通過“國字號”來贏取高端市場。但是，這些新品牌、新產(chǎn)品運作的時間越早成功，運作的難度就越低，成功度就越高。同樣具有名酒基因、身處淮河釀酒帶上的洋河與古井，除去營銷、市場等本身原因外。一個在黃金十年之頭，一個抓住黃金十年之尾，都取得了不錯的效果。反觀豫酒的表現(xiàn)，目前表現(xiàn)最好的彩陶坊也才在2008年面世，算是和古井一樣抓住尾巴。而單整個豫酒層面未能趕上。

最重要的是“割韭菜、賺快錢”思維，嚴重耽誤豫酒發(fā)展。

從近20年豫酒發(fā)展來看，幾乎全部的豫酒品牌都完美的錯過了酒業(yè)“黃金十年”。

改制前，私營企業(yè)主都是以租賃國有酒廠的品牌、廠房、設(shè)備、原酒、工人等，成立新公司對外銷售。在體制改革完成前，對于豫酒頭部品牌來說，每次的租賃者都是割韭菜、賺快錢，這嚴重傷害了豫酒品牌的發(fā)展。

同時，在每次租賃者短視行為下，給市場留下了產(chǎn)品品質(zhì)、渠道費用、品牌宣傳、原酒儲備等等問題。這些不僅傷害著渠道商，也傷害消費者，更傷害著原本就積淀不深的品牌。經(jīng)過長時間的疊加，在與外來品牌對比下，出現(xiàn)豫商不賣豫酒、豫人不喝豫酒的極端不好的影響。同時，正真完成改制時間拉的太長，錯過了上一個時間窗口。

改制后，主導(dǎo)豫酒企業(yè)的大多數(shù)屬于業(yè)外資本。如：思念之于杜康、輔仁之于宋河、潔石之于寶豐等。

業(yè)外資本進入白酒行業(yè)是幾家歡喜幾家愁的局面。為什么會出現(xiàn)這樣的情況?

一是出發(fā)點的問題。動機不純、沒有長遠的計劃，只想將白酒企業(yè)當做“避風港”和向母公司“輸血”的機器，這注定是要失敗的。因為，愿意被兼并的企業(yè)，大多市場出現(xiàn)了問題、盈利能力有限。就豫酒本身來說情況可能更不好，沒有多少可供利用的閑置資源。一旦缺乏長遠規(guī)劃，難不住寂寞，最后的結(jié)果必然是“多家愁”。

二是酒企解決管理隊伍的事。雖同屬于消費品，白酒行業(yè)有著自身的行業(yè)發(fā)展規(guī)律。業(yè)外資本常見做法是將原來行業(yè)管理人員空降到企業(yè)，一方面造成派系林立，磨合期拉長、內(nèi)耗不斷。更為重要的是缺乏行業(yè)歷練的管理層，容易做出違背白酒行業(yè)規(guī)律的決策，有資源可能成為最大的“壞處”。

外來品牌強勢擴張，嚴重擠壓了豫酒在本省的生存空間。

在擴容式增長的時代，豫酒品牌基本都處于租賃狀態(tài)，企業(yè)生存問題不大，體制問題懸而未決，以短期利益為目的。對比之下，外來品牌乘機大舉進攻，大力投入，強勢切割市場，占據(jù)各個時期的主導(dǎo)價位。在高價位、大品牌、重投入的舉措下，將本土市場區(qū)塊瓜分、消費者分類，并搶走，造成了本土市場的碎片化、消費的碎片化。從而在整體上不斷的削弱豫酒的影響力，提升豫酒品牌的進入門檻。

在此消彼長之間，豫酒品牌在本土的生存空間被嚴重擠壓了。從下表可見一斑：

一些品牌為了突破，也采取了一些辦法(如：省外招商拓展)，但有點緣木求魚意味，并不能解覺企業(yè)發(fā)展的根本性問題，還浪費了資源與時間。

02、豫酒振興3大可行性舉措建議

在中國經(jīng)濟開啟下半場，消費人群開始出現(xiàn)換代，消費目的出現(xiàn)遷移，品類消費風生水起，白酒行業(yè)再次迎來的窗口期，豫酒能否抓住機會實現(xiàn)振興?答案是肯定。

豫酒首先應(yīng)解決定位問題，即豫酒是什么的問題。

豫酒目前缺乏一個統(tǒng)一、明確向傳遞的形象，向外界、消費者表達豫酒是什么的問題急需解決。

就如蘇酒以綿柔著稱、徽酒以原漿表達、四川以濃香見長、貴州用醬酒打天下、江西有特香等等。如果聯(lián)想到河南，代表豫酒的是什么?至少目前來看是沒有的，或者是不明確。

香型是計劃經(jīng)濟時代的產(chǎn)物，是生產(chǎn)決定消費，具有不可復(fù)制性。而在供大于求的市場環(huán)境中，特別是在新市場環(huán)境下，是消費決定生產(chǎn)。需要從消費者角度出發(fā)來發(fā)現(xiàn)新品類，諸如蘇酒洋河的綿柔型，安徽提倡的淡雅口感，以及現(xiàn)在火熱的醬酒帶著濃濃醬香味，這都是從消費者明確感受到的。畢竟，用1.0模式的產(chǎn)品來滿足5.0時代下的消費，做得好只能解決溫飽，難以扛起豫酒大旗。

豫酒整體上還需要解決消費者認可的品質(zhì)問題。

在品質(zhì)化消費時代，品質(zhì)保障是前提。品質(zhì)問題又分為兩個層面。

一是酒水自身品質(zhì)問題，即生產(chǎn)消費者認可的好酒，而不是企業(yè)、調(diào)酒師認為的好酒，這需要深入研究河南的消費者、甚至是全國的消費者。

二是品質(zhì)的表達問題，豫酒需要依據(jù)自身豐富的資源，找到屬于自己的品質(zhì)表達方式。品質(zhì)表達不需要太過復(fù)雜，以直白、明了，消費者一看就明白的方式為最佳。同時，還需要和白酒有一定關(guān)聯(lián)度，最好能夠在消費者腦海中產(chǎn)生畫面感。諸如古井的年份原漿、勁牌的毛鋪苦蕎、白云邊的陳釀、柔和等等。

現(xiàn)有的豫酒龍頭企業(yè)必須擔當起行業(yè)責任：即努力通過次高端、乃至高端產(chǎn)品，引領(lǐng)豫酒與外省品牌的競爭與發(fā)展。

在白酒發(fā)展黃金時間中，很多企業(yè)都是因為未能趕上消費升級而掉隊，豫酒整體的落后同樣也有這樣的原因。

在全國各個省份的白酒代表品牌都在搶占次高端、乃至高端市場時，豫酒當前的代表品牌同樣不能落后，至少在次高端上必須有所作為，以避免重蹈高端市場失守后，形成降維打擊，使得企業(yè)毫無還手之力的覆轍。

同時，還要緊跟白酒消費持續(xù)升級、老百姓少喝酒、喝好酒的需要，提升豫酒整體形象。

采取穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營，采取滾動式發(fā)展策略。

基于目前豫酒的競爭對手都是全國性、泛全國性的名企或者省域的龍頭企業(yè)。他們不僅有較高的品牌勢能，同時資源也相對充足，組織完備且模式成熟，豫酒企業(yè)目前整體上無法與之相比。因此，必須以穩(wěn)為主。

市場上聚焦企業(yè)家門口及周邊市場，產(chǎn)品聚集主導(dǎo)產(chǎn)品系。安徽宣酒從封鎖重重的徽酒品牌中殺出來，一躍進入徽酒的第二陣營，采用的就是如此策略。

豫酒企業(yè)也可以借鑒學(xué)習，利用河南人口眾多的優(yōu)勢。

我們建議，首先啟動“區(qū)域的內(nèi)循環(huán)”，將家門口市場做精做透后，有了根據(jù)地，有了造血能力，有了復(fù)制能力，再圖“省內(nèi)的大循環(huán)”，最終達到“國內(nèi)大循環(huán)”。

如果按此推進，最差的結(jié)果也會形成“一企引領(lǐng)多點開花”的局面。

總的說來，扎扎實實做好產(chǎn)品，為老百姓提供屬于“河南造”好酒，一步一個腳印做好本土市場，持續(xù)修復(fù)豫酒在市場上的傷痕，方可能真正實現(xiàn)豫酒振興。(原標題：內(nèi)憂外患的豫酒路在何方?這里有三大建議丨洞見)